miércoles, junio 22, 2011

CHLORAEA DECIPIENS POEPP (ORCHIDACEAE)


Chloraea decipiens Poepp. (Orchidaceae), fue un quebradero de cabeza para los botánicos antiguos y aún lo es para los modernos que se adentran en los vericuetos de la taxonomía de orquídeas.


Esta especie fue descrita por Poeppig en base a los dibujos de Fueillée y ahí esta el origen de todo el enredo. Nadie sabe a ciencia cierta que especies de orquídeas observó Feuilee en su paso Valparaíso y Concepción, en 1709. Lamark, Lindley, Poeppig han usado sus dibujos para crear especies incluso en distintos géneros generando una confusión enorme.


Poeppig describe C. decipiens (Poeppig et Endl. Vol I 1827-1833 pág 32) y dibuja un ícono a partir (se supone) del ícono de Feuilée (Tafel (dibujo) 55, de la misma publicación) y resulta en una orquídea rarísima, amarilla, sin engrosamientos en los ápices de los sépalos y sin apéndices en el labelo, nada hay parecido a eso en Chile, y como si fuera poco indica en su descripción que su C. decipiens posee además cinco variedades; dos de flores amarillas (var. α y ε) y tres de flores blancas (var. ε, γ, y δ) con lo cual la especie se transforma en un complejo inseparable si consideramos que dichas variedades son eventuales hibridaciones o retrohibridaciones.


Lindley describe C. multiflora en 1840 y pasa C. decipiens con sus variedades, a excepción de algunas, a la sinonimia de esa, con lo cual "ensucia" la descripción de multiflora creando de paso este complejo en que esta metida C. multiflora hasta el dia de hoy.


Reiche (1910) considera esta especie dudosa pero toma los conceptos de Lindley y reemplaza las variedades de decipiens de Poeppig por unas nuevas (en realidad busca especies a que correspondan estas variedades), enredando aún mas el asunto, hasta límites que el propio Reiche reconoce.


Creo que multiflora debe ser limpiada de la mochila de piedras "decipiens" que trae desde los tiempos de Lindley, y buscar las variedades de C. decipiens en la sinonimia o proponer nuevos taxas.

¿CUANTAS ESPECIES DE ARISTOLOCHIA TIENE CHILE?

Chile posee dos especies de Aristolochias de acuerdo a la Flora del Conosur; Aristolochia chilensis Bridges ex Lindl. descrita en 1834 sobre la base de colectas hechas por Bridges en Valparaíso y Quillota, ver imagen:
y Aristolochia bridgesii (Klotzsch) Duch, colectada en Colchagua por Bridges y Cuming en 1843, y descrita por Duchartre en 1864 como una planta de tamaño medio pero con el labio "larguisimo" (sic) de 4 a 4,5 cm de longitud, no hay información de color en su descripción, por lo tanto el color amarillo o amarillo verdoso que le otorga la literatura actual a esta especie incuida la Flora de Chile es un supuesto antojadizo.
En las regiones de Coquimbo y Atacama crecen a lo menos dos especies distintas de A. chilensis y de lo poco que sabemos de A. bridgesii, una de flores amarillo verdoso, que crece en la costa sur de Atacama y en el interior dellímite entre las regiones de Atacama y Coquimbo que se muestra a continuación:
y otra del sur de la región de Atacama, en que la flor tubular es de color marrón en el interior y exterior, y que toda la literatura trata erróneamentecomo A. chilensis, ver imagen:

       Por supuesto que esta Aristolochia de color marrón íntegra es distinta de la auténtica A. chilensis, cuyo interior es amarillo, también hay diferencias en las hojas.
      Adicionalmente hay una cuarta Aristolochia descubierta al interior de Maule por botánicos del Jardín Botánico de Talca, cuya imagen no ha sido divulgada, pero que se sabe es de color rojizo y Aristolochia pearcei Phil. de color verde, que fue colectada por el sabio en Chillan y descrita en 1861, (nunca fue vista nuevamente) y que fue sinonimizada con Aristolochia bridgesii, en la Flora de Chile, se desconoce que elementos se tuvieron encuenta para hacer esta sinonimia y que es la causante de que hoy se tenga a A. bridgesii por una planta amarilla-verdosa.
En definitiva la original A. bridgesii fue colectada en Colchagua, 880 km mas al sur de Atacama, en un ambiente semi-húmedo con 700 mm de pp anual absolutamente distinto al desierto de atacama donde vive la especie amarillo-verdosa.
Es muy probable que la especie encontrada por los Botánicos del Jardin Botanico de Talca sea la auténtica Aristolochia bridgesii, solo falta que el Jardin Botánico de Talca informe sobre el largo del labio de su especie encontrada. De acuerdo a este análisis entonces habría a lo menos dos especies de Aristolochia no descritas en Chile (la amarillo-verdosa y la marrón íntegra ambas de Atacama).
Para echarle un último pelo a la sopa, tenemos evidencias de que la Aristolochia de Valparaíso (tipo de A. chilensis) posee flores de fondo amarillo como la de la foto de arriba y otras flores de fondo levemente manchado de color atropurpureo, pero al parecer ocurren en flores de un mismo individuo con lo cual sería una variación de la misma especie.